《韩非子》之内储说下六微第三十一原文全文在线阅读

　　六微：一曰权借在下，二曰利异外借，三曰托于似类，四曰利害有反，五曰参疑内争，六曰敌国废置。

此六者，主之所察也。

　　【经一】权借　　权势不可以借人。

上失其一，臣以为百。

故臣得借则力多，利多则内外为用，内外为用则人主壅。

其说在老聃之言失鱼也。

是以人主久语，而左右鬻怀刷。

其患在胥僮之谏厉公，与州侯之一言，而燕人浴矢也。

　　【经二】利异　　君臣之利异，故人臣莫忠，故臣利立而主利灭。

是以奸臣者，召敌兵以内除。

举外事以眩主，苟成其私利，不顾国患。

其说在卫人之夫妻祷祝也。

故戴歇议子弟，而三桓攻昭公；公叔内齐军，而翟黄召韩兵；太宰嚭说大夫种，大成牛教申不害；司马喜告赵王，吕仓规秦、楚；宋石遗卫君书，白圭教暴谴。

　　【经三】似类　　似类之事，人主之所以失诛，而大臣之所以成私也。

是以门人捐水而夷射诛，济阳自矫而二人罪，司马喜杀爰骞而季辛诛，郑袖言恶臭而新人劓，费无忌教郄宛而令尹诛，陈需杀张寿而犀首走。

故烧刍廥而中山罪，杀老儒而济阳赏也。

　　【经四】有反　　事起而有所利，其尸主之；有所害，必反察之。

是以明主之论也，国害则省其利者，臣害则察其反者。

其说在楚兵至而陈需相，黍种贵而廪吏覆。

是以昭奚恤执贩茅，而不僖侯谯其次；文公发绕炙，而穰侯请立帝。

　　【经五】参疑　　参疑之势，乱之所由生也，故明主慎之。

是以晋骊姬杀太子申生，而郑夫人用毒药，卫州吁杀其君完，公子根取东周，王子职甚有宠而商臣果作乱，严遂、韩廆争而哀公果遇贼，田常、阚止、戴驩、皇喜敌而宋君、简公杀。

其说在狐突之称“二好”，与郑昭之对“未生”也。

　　【经六】废置　　敌之所务，在淫察而就靡，人主不察，则敌废置矣。

故文王资费仲，而秦王患楚使；黎且去仲尼，而干象沮甘茂。

是以子胥宣言而子常用，内美人而虞、虢亡，佯遗书而苌弘死，用鸡猳而郐桀尽。

　　【庙攻】　　“参疑”“废置”之事，明主绝之于内而施之于外。

资其轻者，辅其弱者，此谓“庙攻”。

参伍既用于内，观听又行于外，则敌伪得。

其说在秦侏儒之告惠文君也。

故襄疵言袭邺，而嗣公赐令席。

　　【说一】　　势重者，人主之渊也；臣者，势重之鱼也。

鱼失于渊而不可复得也，人主失其势重于臣而不可复收也。

古之人难正言，故托之于鱼。

　　赏罚者，利器也，君操之以制臣，臣得之以拥主。

故君先见所赏则臣鬻之以为德，君先见所罚则臣鬻之以为威。

故曰：“国之利器，不可以示人。

”　　靖郭君相齐，与故人久语，则故人富；怀左右刷，则左右重。

久语怀刷，小资也，犹以成富，况于吏势乎？　　晋厉公之时，六卿贵。

胥僮、长鱼矫谏曰：“大臣贵重，敌主争事，外市树党，下乱国法，上以劫主，而国不危者，未尝有也。

”公曰：“善。

”乃诛三卿。

胥僮、长鱼矫又谏曰：“夫同罪之人偏诛而不尽，是怀怨而借之间也。

”公曰：“吾一朝而夷三卿，予不忍尽也。

”长鱼矫对曰：“公不忍之，彼将忍公。

”公不听。

居三月，诸卿作难，遂杀厉公而分其地。

　　州侯相荆，贵而主断。

荆王疑之，因问左右，左右对曰：“无有。

”如出一口也。

　　燕人惑易，故浴狗矢。

燕人其妻有私通于士，其夫早自外而来，士适出。

夫曰：“何客也？”其妻曰：“无客。

”问左右，左右言“无有”，如出一口。

其妻曰：“公惑易也。

”因浴之以狗矢。

　　一曰：燕人李季好远出，其妻私有通于士，季突至，士在内中，妻患之。

其室妇曰：“令公子裸而解发，直出门，吾属佯不见也。

”于是公子从其计，疾走出门。

季曰：“是何人也？”家室皆曰：“无有。

”季曰：“吾见鬼乎？”妇人曰：“然。

”“为之奈何？”曰：“取五牲之矢浴之。

”季曰：“诺。

”乃浴以矢。

一曰浴以兰汤。

　　【说二】　　卫人有夫妻祷者而祝曰：“使我无故，得百束布。

”其夫曰：“何少也？”对曰：“益是，子将以买妾。

”　　荆王欲宦诸公子于四邻，戴歇曰：“不可。

”“宦公子于四邻，四邻必重之。

”曰：“子出者重，重则必为所重之国党，则是教子于外市也，不便。

”　　鲁孟孙、叔孙、季孙相戮力劫昭公，遂夺其国而擅其制。

鲁三桓公偪，昭公攻季孙氏，而孟孙氏、叔孙氏相与谋曰：“救之乎？”叔孙氏之御者曰：“我家臣也，安知公家？凡有季孙与无季孙于我孰利？”皆曰：“无季孙必无叔孙。

”“然则救之。

”于是撞西北隅而入。

孟孙见叔孙之旗入，亦救之。

三桓为一，昭公不胜。

逐之，死于乾侯。

　　公叔相韩而有攻齐，公仲甚重于王，公叔恐王之相公仲也，使齐、韩约而攻魏。

公叔因内齐军于郑，以劫其君，以固其位，而信两国之约。

翟璜，魏王之臣也，而善于韩。

乃召韩兵令之攻魏，因请为魏王构之以自重也。

　　越王攻吴王，吴王谢而告服，越王欲许之。

范蠡、大夫种曰：“不可。

昔天以越与吴，吴不受，今天反夫差，亦天祸也。

以吴予越，再拜受之，不可许也。

”太宰嚭遗大夫种书曰：“狡兔尽则良犬烹，敌国灭则谋臣亡。

大夫何不释吴而患越乎？”大夫种受书读之，太息而叹曰：“杀之，越与吴同命。

”　　大成牛从赵谓申不害于韩曰：“以韩重我于赵，请以赵重子于韩，是子有两韩，我有两赵。

”　　司马喜，中山君之臣也，而善于赵，尝以中山之谋微告赵王。

吕仓，魏王之臣也，而善于秦、荆。

微讽秦、荆令之攻魏，因请行和以自重也。

　　宋石，魏将也；卫君，荆将也。

两国构难，二子皆将。

宋石遗卫君书曰：“二军相当，两旗相望，唯毋一战，战必不两存。

此乃两主之事也，与子无有私怨，善者相避也。

”　　白圭相魏，暴谴相韩。

白圭谓暴谴曰：“子以韩辅我于魏，我以魏待子于韩，臣长用魏，子长用韩。

”　　【说三】　　齐中大夫有夷射者，御饮于王，醉甚而出，倚于郎门。

门者刖跪请曰：“足下无意赐之余隶乎？”夷射叱曰：“去！刑余之人，何事乃敢乞饮长者！”刖跪走退。

及夷射去，刖跪因捐水郎门霤下，类溺者之状。

明日，王出而呵之，曰：“谁溺于是？”刖跪对曰：“臣不见也。

虽然，昨日中大夫夷射立于此。

”王因诛夷射而杀之。

　　魏王臣二人不善济阳君，济阳君因伪令人矫王命而谋攻己。

王使人问济阳君曰：“谁与恨？”对曰：“无敢与恨。

虽然，尝与二人不善，不足以至于此。

”王问左右，左右曰：“固然。

”王因诛二人者。

季辛与爰骞相怨。

司马喜新与季辛恶，因微令人杀爰骞，中山之君以为季辛也，因诛之。

　　荆王所爱妾有郑袖者。

荆王新得美女，郑袖因教之曰：“王甚喜人之掩口也，为近王，必掩口。

”美女入见，近王，因掩口。

王问其故，郑袖曰：“此固言恶王之臭。

”及王与郑袖、美女三人坐，袖因先诫御者曰：“王适有言，必亟听从王言。

”美女前近王甚，数掩口。

王悖然怒曰：“劓之。

”御因揄刀而劓美人。

一曰：魏王遗荆王美人，荆王甚悦之。

夫人郑袖知王悦爱之也，亦悦爱之，甚于王。

衣服玩好，择其所欲为之。

王曰：“夫人知我爱新人也，其悦爱之甚于寡人，此孝子所以养亲，忠臣之所以事君也。

”夫人知王之不以己为妒也，因为新人曰：“王甚悦爱子，然恶子之鼻，子见王，常掩鼻，则王长幸子矣。

”于是新人从之，每见王，常掩鼻。

王谓夫人曰：“新人见寡人常掩鼻，何也？”对曰：“不己知也。

”王强问之，对曰：“顷尝言恶闻王臭。

”王怒曰：“劓之。

”夫人先诫御者曰：“王适有言，必可从命。

”御者因揄刀而劓美人。

　　费无极，荆令尹之近者也。

郄宛新事令尹，令尹甚爱之。

无极因谓令尹曰：“君爱宛甚，何不一为酒其家？”令尹曰：“善。

”因令之为具于郄宛之家。

无极教宛曰：“令尹甚傲而好兵，子必谨敬，先亟陈兵堂下及门庭。

”宛因为之。

令尹往而大惊，曰：“此何也？”无极曰：“君殆去之！事未可知也。

”令尹大怒，举兵而诛郄宛，遂杀之。

　　犀首与张寿为怨，陈需新入，不善犀首，因使人微杀张寿。

魏王以为犀首也，乃诛之。

　　中山有贱公子，马甚瘦，车甚弊。

左右有私不善者，乃为之请王曰：“公子甚贫，马甚瘦，王何不益之马食？”王不许。

左右因微令夜烧刍厩。

王以为贱公子也，乃诛之。

　　魏有老儒而不善济阳君。

客有与老儒私怨者，因攻老儒杀之，以德于济阳君，曰：“臣为其不善君也，故为君杀之。

”济阳君因不察而赏之。

一曰：济阳君有少庶子者，不见知欲入爱于君者。

齐使老儒掘药于马梨之山。

济阳少庶子欲以为功，入见于君曰：“齐使老儒掘药于马梨之山，名掘药也，实间君之国。

君杀之，是将以济阳君抵罪于齐矣。

臣请刺之。

”君曰：“可。

”于是明日得之城阴而刺之，济阳君还，益亲之。

　　【说四】　　陈需，魏王之臣也，善于荆王，而令荆攻魏。

荆攻魏，陈需因请为魏王行解之，因以荆势相魏。

　　韩昭侯之时，黍种尝贵尠。

昭侯令人覆廪，廪吏果窃黍种而粜之甚多。

昭奚恤之用荆也，有烧仓廥窌者而不知其人。

昭奚恤令吏执贩茅者而问之，果烧也。

　　昭僖侯之时，宰人上食而羹中有生肝焉，昭侯召宰人之次而诮之曰：“若何为置生肝寡人羹中？”宰人顿首服死罪，曰：“窃欲去尚宰人也。

”一曰：僖侯浴，汤中有砾。

僖侯曰：“尚浴免，则有当代者乎？”左右对曰：“有。

”僖侯曰：“召而来。

”谯之曰：“何为置砾汤中？”对曰：“尚浴免，则臣得代之，是以置砾汤中。

”　　文公之时，宰臣上炙而发绕之。

文公召宰人而谯之曰：“女欲寡人之哽耶，奚为以发绕炙？”宰人顿首再拜请曰：“臣有死罪三：援砺砥刀，利犹干将也，切肉肉断而发不断，臣之罪一也；援锥贯脔而不见发，臣之罪二也；奉炽炉炭，肉尽赤红，炙熟而发不焦，臣之罪三也。

堂下得微有疾臣者乎？”公曰：“善。

”乃召其下而谯之，果然，乃诛之。

　　一曰：晋平公觞客，少庶子进炙而发绕之。

平公趣杀炮人，毋有反令。

炮人呼天曰：“嗟乎！臣有三罪，死而不自知乎！”平公曰：“何谓也？”对曰：“臣刀之利，风靡骨断而发不断，是臣之一死也；桑炭炙之，肉红白而发不焦，是臣之二死也；炙熟，又重睫而视之，发绕炙而目不见，是臣之三死也。

意者堂下其有翳憎臣者乎？杀臣不亦蚤乎！”　　穰侯相秦而齐强。

穰侯欲立秦为帝而齐不听，因请立齐为东帝，而不能成也。

　　【说五】　　晋献公之时，骊姬贵，拟于后妻，而欲以其子奚齐代太子申生，因患申生于君而杀之，遂立奚齐为太子。

　　郑君已立太子矣，而有所爱美女欲以其子为后，夫人恐，因用毒药贼君杀之。

卫州吁重于卫，拟于君，群臣百姓尽畏其势重。

州吁果杀其君而夺之政。

公子朝，周太子也，弟公子根甚有宠于君。

君死，遂以东周叛，分为两国。

楚成王以商臣为太子，既而又欲置公子职。

商臣作乱，遂攻杀成王。

一曰：“楚成王商臣为太子，既欲置公子职。

商臣闻之，未察也，乃为其傅潘崇曰：“奈何察之也？”潘崇曰：“飨江芊而勿敬也。

”太子听之。

江芊曰：“呼，役夫！宜君王之欲废女而立职也。

”商臣曰：“信矣。

”潘崇曰：“能事之乎？”曰：“不能。

”“能为之诸侯乎？”曰：“不能。

”“能举大事乎？”曰：“能。

”于是乃起宿营之甲而攻成王。

成王请食熊膰而死，不许，遂自杀。

韩廆相韩哀侯，严遂重于君，二人甚相害也。

严遂乃令人刺韩廆于朝，韩廆走君而抱之，遂刺韩廆而兼哀侯。

　　田恒相齐，阚止重于简公，二人相憎而欲相贼也。

田恒因行私惠以取其国，遂杀简公而夺之政。

　　戴驩为宋太宰，皇喜重于君，二人争事而相害也。

皇喜遂杀宋君而夺其政。

狐突曰：“国君好内则太子危，好外则相室危。

”　　郑君问郑昭曰：“太子亦何如？”对曰：“太子未生也。

”君曰：“太子已置而曰‘未生’，何也？”对曰：“太子虽置，然而君之好色不已，所爱有子，君必爱之，爱之则必欲以为后，臣故曰‘太子未生’也。

”　　【说六】　　文王资费仲而游于纣之旁，令之谏纣而乱其心。

　　荆王使人之秦，秦王甚礼之。

王曰：“敌国有贤者，国之忧也。

今荆王之使者甚贤，寡人患之。

”群臣谏曰：“以王之贤圣与国之资厚，愿荆王之贤人，王何不深知之而阴有之。

荆以为外用也，则必诛之。

”　　仲尼为政于鲁，道不拾遗，齐景公患之。

黎且谓景公曰：“去仲尼犹吹毛耳。

君何不迎之以重禄高位，遗哀公女乐以骄荣其意。

哀公新乐之，必怠于政，仲尼必谏，谏必轻绝于鲁。

”景公曰：“善。

”乃令黎且以女乐二八遗哀公，哀公乐之，果怠于政。

仲尼谏，不听，去而之楚。

　　楚王谓干象曰：“吾欲以楚扶甘茂而相之秦，可乎？”干相对曰：“不可也。

”王曰：“何也？”曰：“甘茂少而事史举先生。

史举，上蔡之监门也，大不事君，小不事家，以苛刻闻天下。

茂事之，顺焉。

惠王之明，张仪之辨也，茂事之，取十官而免于罪，是茂贤也。

”王曰：“相人敌国而相贤，其不可何也？”干象曰：“前时王使邵滑之越，五年而能亡越。

所以然者，越乱而楚治也。

日者知用之越，今亡之秦，不亦太亟亡乎？”王曰：“然则为之奈何？”干象对曰：“不如相共立。

”王曰：“共立可相，何也？”对曰：“共立少见爱幸，长为贵卿，被王衣，含杜若，握玉环，以听于朝，且利以乱秦矣。

”　　吴攻荆，子胥使人宣言于荆曰：“子期用，将击之；子常用，将去之。

”荆人闻之，因用子常而退子期也，吴人击之，遂胜之。

　　晋献公伐虞、虢，乃遗之屈产之乘，垂棘之璧，女乐二八，以荣其意而乱其政。

　　叔向之谗苌弘也，为苌弘书，谓叔向曰：“子为我谓晋君，所与君期者，时可矣，何不亟以兵来？”因佯遗其书周君之庭而急去行。

周以苌弘为卖周也，乃诛苌弘而杀之。

　　郑桓公将欲袭郐，先问郐之豪杰、良臣、辩智、果敢之士，尽与姓名，择郐之良田赂之，为官爵之名而书之。

因为设坛场郭门之外而埋之，衅之以鸡豭，若盟状。

郐君以为内难也，而尽杀其良臣。

桓公袭郐，遂取之。

　　【说七】　　秦侏儒善于荆王，而阴有善荆王左右而内重于惠文君。

荆适有谋，侏儒常先闻之以告惠文君。

　　邺令襄疵，阴善赵王左右。

赵王谋袭邺，襄疵常辄闻而先言之魏王。

魏王备之，赵乃辄还。

　　卫嗣君之时，有人于县令之左右。

县令发蓐而席弊甚，嗣公还令人遗之席，曰：“吾闻汝今者发蓐而席弊甚，赐汝席。

”县令大惊，以君为神也。